الرئيسية » سبورت – استبعاد بنزيما من يورو 2016 .. هل السبب أخلاقي فعلاً ؟ – كوره

سبورت – استبعاد بنزيما من يورو 2016 .. هل السبب أخلاقي فعلاً ؟ – كوره

تم الإعلان رسمياً عن عدم مشاركة كريم بنزيما مهاجم ريال مدريد في بطولة أمم أوروبا 2016 على خلفية تورطه بالتواطؤ في ابتزاز مواطنه ماتيو فالبيونا بشريط إباحي، فلقد نشر اللاعب تغريدة عبر حسابه الرسمي على تويتر يؤكد من خلالها عدم مشاركته في البطولة.

القرار بالنهاية مصدره الاتحاد الفرنسي وليس المدرب ديديه ديشان الذي أعرب عن إعجابه بكريم بنزيما في عدة مناسبات، فتورط اللاعب بقضية أخلاقية بهذا الحجم يجعل منبه شخص غير مؤهل لارتداء قميص المنتخب الوطني مثلما صرح العديد من المسؤولين في اتحاد الكرة بفرنسا.

ويجب الإشارة إلا عدم وجود أي سبب قانوني يمنع اللاعب من المشاركة خصوصاً بعد رفع الرقابة عنه بقرار من المحكمة الفرنسية، أي أنه سيكون قادراً على التواصل مع زميله في المنتخب بشكل طبيعي، كما أن بنزيما ما زال متهماً ولم يتم إصدار أي حكم ضده لغاية هذه اللحظة.

إذاً السبب وراء حرمان البنز من المشاركة في البطولة بني على عوامل أخلاقية فقط، أو هذا ما يدعيه الاتحاد الفرنسي ووسائل الإعلام هناك، لكن هذه ليست الحقيقة كاملة، فهناك أمور أخرى أدت إلى الإطاحة باللاعب تعود لأسباب سياسية وعقائدية أيضاً.

الاتحاد الفرنسي استمد قراره من رغبة الشعب والجماهير، فلقد أظهرت نتائج العديد من الاستفتاءات بأن هناك نسبة كبيرة من الجماهير ترفض عودة بنزيما إلى المنتخب على الرغم من أنه يعد النجم الأبرز في الفريق، ولذلك كان القرار منطقياً بحرمانه من خوض البطولة المقبلة.

المشكلة أن قضية بنزيما كانت بدايتها متزامنة مع أحداث باريس المأساوية، والتي أدت إلى مطالبة نسبة كبيرة من الشعب الفرنسي بإقصاء المسلمين من الدولة حتى أن هناك من نظم العديد من المظاهرات السلمية للمطالبة بذلك، ورغم أن قضية البنز متناقضة تماماً من التعاليم الدينية في الإسلام إلى أن هناك فئة كبيرة لم تميز بين الأمرين.

وبحسب علم النفس الحديث فإن العقل البشري يعمل على مبدأ (التقبل – عدم التقبل) بناءً على معتقد مترسخ لديه وليس على سلوك الفرد، ومن هذا المنطلق صوتت نسبة كبيرة من الجماهير الفرنسية ضد عودة بنزيما إلى المنتخب كونه يحمل الديانة الإسلامية، وهنا نريد توضيح أن هذه العملية تتم دون وعي مطلق من الشخص، فالعقل دائماً ما يعمم في مثل هذه المواقف وقليلون هم من يتمكنون من الفصل بين الخطوط المتشابكة عند الحكم على الآخرين.

خلاصة القول أن الحكم على بنزيما لم يكن من منظور أخلاقي فقط رغم أنني أرى عدم أحقيته فعلاً في تمثيل المنتخب، لكن هناك عوامل أخرى تدخلت في المسألة، ولو لم تتأزم الأمور العقائدية والسياسية في فرنسا خلال السنوات القليلة الماضية لربما كان القرار مختلف تماماً.

تصفح ايضاً

يونايتد يثأر من السيتي ويكتسحه برباعية في ديربي مانشستر

ادارة النشر

يوفنتوس يكشف عن قائمته لموقعة ريال مدريد الأوروبية

ادارة النشر

يوفنتوس يفاضل مابين هذا الثلاثي للتعاقد مع أحدهم – كوره kooora

admin2

يوفنتوس يسحق فيورنتينا ويتأهل لنهائي الكأس

ادارة النشر

يوفنتوس يخطف كأس إيطاليا من بين أنياب لاتسيو

ادارة النشر

يمنية تلتقط سيلفي مع نجم برشلونه ليونيل ميسي وتشعل مواقع التواصل “شاهد الصورة”

ادارة النشر